
КС: у недружественного лица имущество изымать законно, но если успел продать – нельзя.
При условии, что покупатель докажет собственную добропорядочность.
Конституционный суд принял постановление № 32-П по жалобе гражданки о проверке конституционности положений законодательства Республики Крым, на основании которых имущество заявителя обратили в госсобственность.
В июне 2022 года та приобрела квартиру в Крыму у человека, которого впоследствии власти республики признали «недружественным» лицом. В связи с этим в июле 2023-го имущество передали в собственность государства.
Нижестоящие суды отклонили иск гражданки к властям, так как их не убедил довод о добросовестности заявителя и о том, что на момент совершения сделки никаких ограничений в отношении спорного жилья не было.
Гражданке пришлось дойти до Конституционного Суда и тот признал, что:
- оспариваемые нормы законодательства соответствуют Конституции,
- но изъятие имущества у добросовестного покупателя не имеет каких-либо разумных и справедливых оснований и создает риски произвольного лишения жилища вопреки предписаниям ст. 40 Основного закона.
Антикоррупционное: в больничке оказался Судья Верховного суда России в отставке Виктор Момотов.
У которого в настоящий момент Генпрокуратура через суд изымает в доход государства активы на сумму не менее 9 млрд руб., в т.ч. 95 объектов недвижимости.
Что интересно – активы зарегистрированы на компаньонов и подельников господина Момотова, но то, что активы принадлежать бывшему судье, сомнения ни у кого не вызывает и отдельно не доказывается.
И вот отставной судья, которого вызвали в школу к директору заболел, госпитализирован и не может участвовать в процессе по изъятию его имущества. Справка от доктора предоставлена.
Но так как Виктор Момотов дядка уважаемый, был судьей Верховного суда с 2010 года, в 2016 году был избран председателем Совета судей России, в 2019 году вошел в состав пленума Верховного суда, в декабре 2022 года переизбран председателем Совета судей, а в отставку был отправлен только 26 сентября 2025 года….
Так вот, лишать столь уважаемого гражданина суммы, более чем 9 млд.руб., развешанной на номиналов, можно только в его личном присутствии. А он заболел. Вот справка….
Судья отклонила просьбу и не стала откладывать рассмотрение иска, так что решение вопроса имущества заболевшего, пройдет без самого заболевшего.
Хроники расприватизации: прокуратура принудительно сменила владельцев профсоюзного имущества.
Если говорить более детально, то с прокурорской подачи имущество и здание СПбГУП обратили в доход государства- Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил соответствующий иск к Федерации независимых профсоюзов России и Гуманитарному университету профсоюзов.
Суд постановил передать государству комплекс зданий в Санкт-Петербурге общей площадью 54 тыс. кв. м, при рыночной стоимости более 8 млрд руб.
Это конечно на целый миллиард меньше, чем имущество известного судьи из материала выше, но все в бюджет, все в бюджет!
В суде «неожиданно» выяснилось, что объекты были построены на средства бюджета и всегда принадлежали федеральному имуществу. Вот кто-бы мог подумать, что это так, но… это так.
А руководство профсоюзов и ректор университета Александр Запесоцкий незаконно завладели этими активами, используя судебные механизмы. Сама по себе формулировка «используя судебные механизмы» должна заслуживать отдельного изучения, но на этом никто почему-то акцент не сделал, а вот на то, что А.Запесоцкий использовал имущество для личной выгоды, было обращено внимание неоднократно.
Как следствие, по просьбе прокурора суд постановил немедленно исполнить решение.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация